解析：
针对故意伤害罪中的主观故意不明问题，其判定过程颇为复杂。通常情况下，我们会对多种因素进行全面的考量，例如伤害行为所采用的方式、手段、力度以及使用的工具，双方当事人之间的关系、引发冲突的具体原因，以及行为人在实施行为过程中所表达的言论及展现出的态度等等。若行为人的行为明显超出了正常的防卫或者冲突范围，且具备较高的伤害风险，那么我们可能会倾向于认为其存在主观故意；然而，如果行为相对轻微，无法直接断定其存在明确的伤害意图，则需进一步展开深入的调查工作并收集相关证据以求证实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
故意伤害犯罪中的“模糊”意图很难确定。主要看好多方面比如说伤人手法、强度、用啥打、你们俩是啥关系、为啥闹矛盾、行动时嘴巴说的啥还有表现咋样等等。如果行凶者的举止明显超乎寻常防卫或者冲突的范围，很可能被认为有故意；但是如果举动轻描淡写的，看不出明确要伤害谁，那就得靠更多的调查和证据来确认。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是说这个“故意伤害罪中主观故意不明”其实有点儿绕，就是说得看看发生了什么事儿，比如那个动手打人的时候用了啥招式力道武器这些，还有跟受害者之间具体是个啥关系为啥要打起来？这些都是要综合考量一下的。所以要是动手打的人做的那事儿看着就不象是平常为了自保或者争执才出手的样子，反而更像有意要把对方揍惨的意思，那可能就得觉得他心里是有那么点儿故意的念头的；但是要是他动手的动作并不大，也看不出有一定要让对方吃苦头的意图，那么我们就得费点劲儿找更多的线索和证据才能搞清楚到底咋回事儿了。